Шляхи підвищення ефективності методів та засобів протидії несанкціонованому запису мови та їх порівняльний аналіз

Олейніков, А. М.; Пулавський , В. А.; Білоцерківець, О. Г.

Публікація:
Шляхи підвищення ефективності методів та засобів протидії несанкціонованому запису мови та їх порівняльний аналіз

dc.contributor.author	Олейніков, А. М.
dc.contributor.author	Пулавський , В. А.
dc.contributor.author	Білоцерківець, О. Г.
dc.date.accessioned	2024-02-16T18:31:22Z
dc.date.available	2024-02-16T18:31:22Z
dc.date.issued	2023
dc.description.abstract	Розглядаються особливості застосування ультразвукового, електромагнітного та акустичного методів протидії несанкціонованому запису мовлення на звукозаписні пристрої. Відзначаються переваги та невикористані можливості методів. Запропоновано шляхи підвищення ефективності ультразвукового методу протидії шляхом: використання двочастотного ультразвукового методу, розташування пристрою випромінювання ультразвукових коливань не більше двох метрів до цілі, застосування ультразвукових коливань великої інтенсивності, використання ультразвукового методу разом з акустичним та інші. Підвищення ефективності електромагнітного метода шляхом передбачає використання амплітудно-імпульсної модуляції завадового сигналу, використання вузько-спрямованих антен, використання пристрою з максимально допустимою потужністю та інше. Підвищення ефективності акустичного методу шляхом передбачає створення мовоподібних завад з мови співрозмовника (синхронізованих з мовними паузами), зменшення відстані між джерелом завадового випромінювання і джерелом мови по відношенню до відстані між співрозмовниками за рахунок організаційних заходів захисту.(адаптований акустичний метод). Найбільш перспективним є адаптований акустичний метод, що має найбільші можливості гарантованої протидії, при дотриманні вимог для оптимального його застосування. Аналізуючи результати експерименту, отримуємо висновок, що адаптований акустичний метод є найбільш ефективним. Ефективність методу підтверджує дальність подавлення, яка склала від 1,8 до 3,5 м в залежності від пристрою, для порівняння в ультразвуковому експерименті один із показників склав 0,9 м, а в електромагнітному навіть 0 м. Формування перешкоди по акустичному каналу описаним способом забезпечує універсальність запропонованого методу до будь-якого типу пристрою придушення несанкціонованого запису мови незалежно від методу, що лежить в його основі, – електромагнітного, ультразвукового чи акустичного.
dc.identifier.citation	Шляхи підвищення ефективності методів та засобів протидії несанкціонованому запису мови та їх порівняльний аналіз / А. М. Олейніков, В. А. Пулавський, О. Г. Білоцерківець // Радіотехніка : Всеукр. міжвід. наук.-техн. зб. – Харьків, 2023. – Вип. 212. C. 85–89.
dc.identifier.issn	0485-8972
dc.identifier.uri	https://openarchive.nure.ua/handle/document/25607
dc.language.iso	uk
dc.publisher	ХНУРЕ
dc.subject	мова
dc.subject	запис
dc.subject	акустичний
dc.subject	електромагнітний
dc.subject	ультразвуковий
dc.subject	метод
dc.subject	засіб
dc.subject	подавлення
dc.subject	ефективність
dc.title	Шляхи підвищення ефективності методів та засобів протидії несанкціонованому запису мови та їх порівняльний аналіз
dc.type	Article
dspace.entity.type	Publication