Публікація:
Адміністративні процедури вирішення податкових спорів

dc.contributor.authorМінаєва, О. М.
dc.date.accessioned2021-07-22T20:00:49Z
dc.date.available2021-07-22T20:00:49Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractУ статті проведено детальний науковий аналіз правової природи, змісту адміністративних процедур та їх значення в процесі вирішення податкових спорів. У цілому погоджуючись із тим, що підстави, які супроводжують початок процедур адміністративного вирішення податкових спорів, підрозділяють на фактичні та процесуальні, автор вбачає за доцільне здійснити уточнення щодо розмежування фактичної та процесуальної підстави початку доюрисдикційних процедур із вирішення податкових спорів. Відмічається, що процесуальний інтерес платника податків щодо результатів його процесуальної діяльності в рамках адміністративних процедур із вирішення податкових спорів має другорядний у порівнянні з його матеріальним інтересом характер. Автор приходить до висновку, що на сьогоднішній день існують позитивні зміни в бік розподілу обов’язків з доказування правомірності дій або рішень контролюючого органу, що сприяє формуванню єдиного підходу до визначення алгоритму доказування в податкових спорах незалежно від того, у рамках яких процедур він вирішується: в доюрисдикційних (адміністративних) чи юрисдикційних (судових). // The article conducted a detailed scientific analysis of the legal nature, the content of administrative procedures and their importance in the process of solving tax disputes. In general, agrees that the grounds that accompany the beginning of the procedures for the administrative solution of tax disputes are subdivided into the actual and procedural, the author sees it expedient to refine to distinguish the actual and procedural basis of the beginning of dorysdiction procedures for solving tax disputes. It is noted that the procedural interest of the taxpayer regarding the results of its procedural activity within the framework of administrative procedures for solving tax disputes has a secondary compared to its material interest. The author comes to the conclusion that today there are positive changes in the distribution of responsibilities to proof of the lawfulness of actions or decisions of the controlling body, which contributes to the formation of a single approach to identifying an algorithm for proving in tax disputes, regardless of whose procedures it is solved: in domestic (administrative) or jurisdictional (judicial).uk_UA
dc.identifier.citationМінаєва О. М. Адміністративні процедури вирішення податкових спорів / О. М. Мінаєва // Право та інноваційне суспільство. – 2016. – №2(7). – С. 29-34.uk_UA
dc.identifier.urihttps://openarchive.nure.ua/handle/document/17086
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНДІ ПЗІР НАПрН Україниuk_UA
dc.subjectдоюрисдикційні (адміністративні) процедуриuk_UA
dc.subjectфактичні підставиuk_UA
dc.subjectпроцесуальні підставиuk_UA
dc.subjectматеріальний інтересuk_UA
dc.subjectпроцесуальний інтересuk_UA
dc.subjectплатник податківuk_UA
dc.subjectконтролюючий органuk_UA
dc.subjectdomestic procedures (administrative) proceduresuk_UA
dc.subjectactual groundsuk_UA
dc.subjectprocedural reasonsuk_UA
dc.subjectmaterial interestuk_UA
dc.subjectprocedural interestuk_UA
dc.subjecttaxpayeruk_UA
dc.subjectcontrolling authorityuk_UA
dc.titleАдміністративні процедури вирішення податкових спорівuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dspace.entity.typePublication

Файли

Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Завантаження...
Зображення мініатюри
Назва:
doc4.pdf
Розмір:
1.05 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Немає доступних мініатюр
Назва:
license.txt
Розмір:
9.42 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: