Зібрання публікацій проф. Бондаренка М. Ф.
Постійний URI для цієї колекції
Перегляд
Перегляд Зібрання публікацій проф. Бондаренка М. Ф. за датою видання
Зараз показано 1 - 20 з 119
Результатів на сторінку
Варіанти сортування
Публікація Алгоритм определения составных порядковых и количественных числительных русского языка и их характеристик(«Вища школа», 1974) Бондаренко, М. Ф.; Осыка, А. Ф.Описан алгоритм, на вход которого подаются произвольные последовательности правильных порядковых и количественных числительных. Алгоритм определяет, является ли исходная последовательность составным порядковым или количественным числительным, а также морфологические признаки этого составного числительного.Публікація Об одном алгоритме синтеза числительных русского языка(«Вища школа», 1975) Бондаренко, М. Ф.; Осыка, А. Ф.Описывается укрупненная блок-схема алгоритма, который синтезирует количественные и порядковые числительные, соответствующие любой цифровой последовательности на входе, в необходимом падеже.Публікація Алгоритм формального спряжения глаголов(«Вища школа», 1975) Бондаренко, М. Ф.; Лопухин, Ю. В.; Осыка, А. Ф.; Свинарь, Н. К.Предложен алгоритм формального спряжения глаголов русского языка, который реализует синтез глагольных форм прошедшего времени. Описан математический аппарат для решения словесных задач и изложены особенности их реализации на ЭВМ.Публікація Морфологическая классификация имен прилагательных русского языка(«Вища школа», 1976) Бондаренко, М. Ф.; Бузницкая, Э. М.; Лопухин, Ю. В.; Свинарь, Н. К.В настоящей работе рассматроваются алгоритмы морфологической классификации имен прилагательных русского языка с последующей их машинной реализациейПублікація Алгоритм перевода количественных и порядковых чилительных в цифровую запись(«Вища школа», 1976) Бондаренко, М. Ф.; Осыка, А. Ф.; Свинарь, Н. К.; Чугун, А. И.Описанный в данном сообщении алгоритм моделирует одну из функций человеческого мозга, связанную с анализом и переработкой языковой информацииПублікація О математическом описании словоизменения существительных. Сообщение 1(1979) Бондаренко, М. Ф.; Бондарев, В. М.Предлагается способ формального описания морфологии русского языка, который заключается в накоплении алгебраических формул, выражающих правила грамматики. Приводится пример формализации фрагмента морфологической системы имен существительных.Публікація Задачи приведения единиц текста естественного языка к каноническому виду и ее использование при обработке больших информационных массивов(«Вища школа», 1979) Бондаренко, М. Ф.; Чугун, А. И.Рассмотрен комплексный подход к построению подсистемы морфологической обработки отдельных единиц текста, основанный на использовании результатов решения задачи канонизации их для получения недостающей информации.Публікація О математическом описании словоизменения существительных. Сообщение 2(«Вища школа», 1979) Бондаренко, М. Ф.; Бондарев, В. М.Средствами алгебры конечных предикатов моделируется словоизменение русских существительных определенного вида. Приводятся примеры решения морфологических задач с помощью построенной модели. Статьи служит продолжением работы с тем же названием (сообщение 1) в настоящем сборнике.Публікація Математическое описание процесса склонения имен прилагательных(«Вища школа», 1980) Шабанов-Кушнаренко, Ю. П.; Бондаренко, М. Ф.; Бондарев, В. М.; Шабанова-Кушнаренко, З. Ю.Средствами алгебры конечных предикатов математически описывается процесс склонения полных непритяжательных русских имен прилагательных, рассматриваемый как одно из звеньев более общего процесса словоизменения. Вводится набор признаков, с помощью которого однозначно характеризуется влияние слова и контекста на результат формообразования.Публікація Математическая модель словоизменения имен существительных. Сообщение 1(«Вища школа», 1980) Бондаренко, М. Ф.; Бондарев, В. М.Ставится задача описания морфологии русских существительных в виде тернарного отношения, связывающего лексемы, словоформы и грамматические категории. Указывается, что тернарное отношение может быть сведено к трем бинарным. В качестве инструмента формального описания предполагается применить алгебру конечных предикатов. Для обеспечения возможности алгебраического описания эксплицируются некоторые лингвистические понятия.Публікація Математическая модель словоизменения имен числительных(«Вища школа», 1982) Бондаренко, М. Ф.Рассмотрено математическое описание процессов грамматической обработки русских числительных в терминах алгебры конечных предикатов.Публікація Математическое описание суффиксального словообразования глаголов(«Вища школа», 1982) Бондаренко, М. Ф.; Буркова, Н. М.; Шаронова, Н. В.С помощью аппарата алгебры конечных предикатов описывается суффиксальная система словообразования глаголов русского языка. Рассмотрена общая система суффиксов глаголов, предложена их классификация, выделены классы фрагментов и дано их формальное описание.Публікація О введении буквенных переменных для математической записи русских слов(«Вища школа», 1982) Бондаренко, М. Ф.; Маленченко, С. И.Исследован вопрос о членении слов на морфоиды, под которыми понимаются некоторые, естественным образом определенные, части морфов. Дана сводная таблица морфоидов. Разработан алгоритм разбивки слова на морфоиды, приведены примеры такой разбивки.Публікація Метод формирования грамматических категорий по смысловым оттенкам морфем(«Вища школа», 1982) Бондаренко, М. Ф.; Маленченко, С. И.Предложен метод поиска словообразовательных категорий, основанный на изучении и формализации соотношений, существующих между текстовыми ситуациями с включенными в них морфами и смысловыми оттенками морфов. Метод иллюстрируется примером.Публікація Задача декомпозиции уравнений алгебры конечных предикатов(«Вища школа», 1983) Бондаренко, М. Ф.; Сигалов, В. Л.Задача декомпозиции уравнений алгебры конечных предикатовПублікація Математическая модель непроизводных глаголов русского языка(1983) Бондаренко, М. Ф.; Буркова, Н. М.Глагол, как и имя существительное, является одной из важнейших частей речи в современном русском языке. Основное значение глагола как части речи — название действия или состояния в его отношении к субъекту. Глагол в современном русском языке образуется преимущественно в результате суффиксального, префиксального и суффиксально-префиксального словообразования на базе имен существительных и прилагательных.Публікація О формальном описании префиксального поля(«Вища школа», 1984) Бондаренко, М. Ф.; Лазаренко, О. В.Характерной особенностью русского префиксального словообразования является наличие нескольких префиксов в одном слове. Цепочки, как правило, содержат не более трех приставок. Сначала приставка присоединяется непосредственно к корню слова (внести), затем—к корню с одной приставкой (привнести) и далее — с двумя (непривносимый). Анализ производных с двумя и более префиксами показал, что наиболее часты двуприставочные цепочки (безвыходный, воссоединение, изукрасить, неразрывный, предусмотреть — всего около 250 цепочек), число трехприставочных цепочек сравнительно невелико (несоизмеримый, перераспределение — всего около 50), слова с большим числом приставок словари не приводят, хотя четырехприставочные окказионализмы возможны. Мы же будем рассматривать префиксальные цепочки, содержащие не более трех приставок.Публікація Математическое описание акцентных характеристик русского языка(«Вища школа», 1984) Бондаренко, М. Ф.; Прасол, Г. А.; Бондарев, В. М.; Калекина, Т. Г.Перспективным направлением совершенствования техники синтеза речи, а также методов фонетического анализа в системах автоматического понимания речевых сообщений является широкое использование лингвистической информации, относящейся к закономерностям фонетической организации высказывания, характерным для данного языка.Публікація Методика анализа речевых сигналов по их «динамическим портретам»(«Вища школа», 1985) Бондаренко, М. Ф.; Николаенко, В. Л.Предметом внимания исследователей, занимающихся автоматической обработкой речевых сигналов, являются не отдельные звуки речи, а слоги, слова, фразы, т. е. отрезки речевого сигнала. Их длина в конечном итоге определяется выбранной частотой дискретизации аналогового сигнала и физическими возможностями операционных систем ЭВМ, которые связаны с ограничениями на размеры массивов, организуемых в оперативной памяти ЭВМ.Публікація Автоматическое выделение щелевых согласных в речевом сигнале(«Вища школа», 1986) Бондаренко, М. Ф.; Николаенко, В. Л.Данная работа является продолжением исследований речевых сигналов с использованием их «динамических портретов», начатых в [1] с целью построения алгоритмов автоматического выделения щелевых согласных в потоке речи.