Швидка, Т. І.2021-02-052021-02-052018Швидка Т. І. Застосування спекулятивних схем при публічних закупівлях та проблеми притягнення до відповідальності / Т. І. Швидка // Право та інновації. – 2018. – №2(22). – С. 80-86.2311-4894http://openarchive.nure.ua/handle/document/14372Стаття присвячена розгляду питань проведення та оскарження публічних закупівель. В статті досліджено особливості здійснення публічних закупівель та проаналізовано деякі положення Закону України «Про публічні закупівлі». Здійснення закупівель передбачає конкурентний відбір учасників та чесного визначення переможця. Кожний учасник, на основі змагальності, повинен запропонувати найкращі товари за найнижчими цінами. На основі аналізу зарубіжного досвіду та європейського законодавства, автор висловлює свою думку стосовно внесення змін до механізму вибору переможців тендеру та внесення змін до чинного законодавства з метою зниження кількості порушень у сфері публічних закупівель. В статті розглянуто декілька прикладів типових схем обходу закону, що загрожує існуванню прозорого механізму здійснення публічних закупівель. Автором зроблено аналіз основних проблем та недоліків стосовно оскарження результатів закупівель, розслідування, доказування змов та притягнення до відповідальності. // The article is devoted to the issues of conducting and appealing public procurement. The article examines the peculiarities of public procurement and analyzes some provisions of the Law of Ukraine "On Public Procurement". Procurement involves competitive selection of participants and fair determination of the winner. Each participant, on the basis of competition, must offer the best products at the lowest prices. Based on the analysis of foreign experience and European legislation, the author expresses his opinion on amendments to the mechanism for selecting the winners of the tender and amendments to existing legislation in order to reduce the number of violations in the field of public procurement. The article considers several examples of typical schemes of circumventing the law, which threatens the existence of a transparent mechanism for public procurement. The author analyzes the main problems and shortcomings in appealing the results of procurement, investigation, proof of conspiracy and prosecution.ukантиконкурентні узгоджені діїекономічна конкуренціяторгитендериконкурсні процедурипублічні закупівлітендерні (цінові) пропозиціїзамовникучасник торгівanticompetitive concerted actionseconomic competitionauctiontenderscompetitive procedurespublic procurementtender (price) proposalscustomerbidderArticle