Бойчук, Р. П.2021-01-282021-01-282019Бойчук Н. Р. Націоналізація, реквізиція та експропріація як підстави набуття державою корпоративних прав: деякі питання правового регулювання / Н. Р. Бойчук // Право та інновації. – 2019. – №26 – С. 48-56.2311-4894 (Print)2518-1718 (Online)http://openarchive.nure.ua/handle/document/14200У даній статті автором досліджено поняття націоналізації, головні ознаки такої процедури передачі приватних корпоративних прав суб’єктів господарювання у державну власність, цілі, завдання, критерії, економічні та правові підстави. Проведено порівняльний аналіз із суміжними поняттями «конфіскація» та «реквізиція». Встановлено, що передбачений законодавством механізм набуття державою корпоративних прав в процесі виведення з ринку неплатоспроможного банку, за своєю формою та змістом є латентною процедурою націоналізації. Підсумовано, що необхідним є врегулювання даного питання не тільки для банківських установ, а й стосовно юридичних осіб всіх організаційно-правових форм, особливо, щодо стратегічних підприємств, місто утворюючих підприємств та підприємств природних монополій. Автором наголошено на гострій необхідності негайного подолання прогалини законодавства в частині визначення правової природи інвестиційних договорів, що мають ознаки націоналізації, розмежування їх від інших договорів, зокрема, купівлі-продажу корпоративних прав. Обґрунтовано необхідність прийняття спеціального закону. // In this article, the author explores the concept of nationalization, the main features of this procedure for the transfer of private corporate rights of economic entities to state ownership, goals, objectives, criteria, economic and legal grounds. A comparative analysis with the related concepts of "confiscation" and "requisition". It is established that the mechanism provided by law for the acquisition of corporate rights by the state in the process of withdrawal of an insolvent bank from the market, in its form and content is a latent procedure of nationalization. It is concluded that it is necessary to settle this issue not only for banking institutions, but also for legal entities of all organizational and legal forms, especially for strategic enterprises, city-forming enterprises and natural monopolies. The author emphasizes the urgent need to immediately overcome the gap in legislation in terms of determining the legal nature of investment agreements that have signs of nationalization, distinguishing them from other agreements, in particular, the purchase and sale of corporate rights. The necessity of passing a special law is substantiated.ukдержавна корпоративна форма інвестуваннядержавна корпоративна інвестиційна політикапублічний інтереснаціоналізаціякорпоративні правапідстави припинення права власностіпідстави набуття корпоративних правstate corporate form of investmentstate corporate investment policypublic interestnationalizationcorporate rightsgrounds for termination of property rightsgrounds for acquisition of corporate rightsArticle