Шестопалов, С. С.2024-11-282024-11-282024Шестопалов С. С. Порівняльний аналіз можливостей засобів моделювання програмно-конфігурованих мереж / С. С. Шестопалов // Теоретичні та практичні дослідження молодих вчених : матеріали ХVIІІ-ої Міжнар. наук.-практ. конф. магістрантів та аспірантів, 19–22 листопада 2024 р. – Харків : НТУ «ХПІ», 2024. –С. 189-190.978-617-05-0514-9https://openarchive.nure.ua/handle/document/29321Проведене дослідження дозволяє зробити висновок про доцільність вибору інструменту моделювання залежно від конкретних потреб проєкту. Для освітніх цілей та базового моделювання оптимальними є Cisco Packet Tracer та GNS3. Mininet та Containernet краще підходять для початкового прототипування SDN-рішень та досліджень у сфері OpenFlow. Containerlab рекомендується для складних дослідницьких задач та промислового тестування, особливо в середовищах з вимогами до контейнеризації та підтримки різноманітних мережних операційних систем.ukконтейнеризаціяпрограмно-конфігурована мережаПорівняльний аналіз можливостей засобів моделювання програмно-конфігурованих мережConference proceedings